Психология девиантного поведения

Изучение различных типов отклонений и их психологических корней

Девиантность — это термин, используемый для описания поведения, которое противоречит принятым в обществе нормам. Это может варьироваться от мелких правонарушений, таких как разбрасывание мусора, до серьезных преступлений, таких как убийство и изнасилование. В то время как некоторые формы девиантного поведения являются незаконными, другие могут просто вызывать неодобрение или считаться неуместными в определенных контекстах. В любом случае, понимание того, почему люди ведут себя подобным образом, имеет важное значение для эффективного решения этих проблем.

Психологи уже давно проявляют интерес к изучению различных типов отклонений и их глубинных причин. Одна популярная теория предполагает, что все формы девиантного поведения проистекают из внутренних мотиваций и психологических потребностей человека. Эта идея была исследована исследователями с помощью различных моделей, включая психоаналитические теории, теории социального обучения, теории контроля, теории маркировки и совсем недавно эволюционные психологические взгляды на человеческую природу (Elliot & Caspi 2003).

Психоаналитическая модель предполагает, что люди, которые действуют из-за бессознательных мотивов, вытекающих из неразрешенных детских конфликтов, часто проявляют антисоциальные тенденции (Фрейд, 1921). Согласно этой точке зрения, агрессия по отношению к другим людям или собственности становится для индивидов способом выражения своих подавленных эмоций без прямого столкновения с источником их страдания (Крепелин, 1915). Аналогичным образом, теоретики социального обучения предполагают, что люди учатся вести себя на основе наблюдения, а не генетической предрасположенности (Bandura 1977; Skinner 1938). Люди наблюдают за тем, что, по их мнению, принесет вознаграждение или наказание в данном контексте, а затем соответствующим образом модифицируют свои собственные действия. Теоретики контроля предлагают еще одно объяснение преступной деятельности: когда внешние средства контроля терпят неудачу— например, разрушаются структуры поддержки семьи, индивид может вернуться к преступлению— потому что это дает чувство автономии от своего окружения (Hirschi 1969; Gottfred & Hirschi 1990).

Теория навешивания ярлыков утверждает, что как только кто–то совершает какие–либо “девиантные” действия — законные или нет — на него навешивается ярлык такового, что еще больше усиливает негативное поведение, поскольку эти действия теперь считаются приемлемыми для сверстников с аналогичным опытом (Lemert 1951; Becker 1963). Наконец, эволюционные психологи предполагают, что наша современная тенденция к нарушению закона проистекает из древних инстинктов выживания, заложенных глубоко в наших генах, когда мы стремимся к немедленному удовлетворению, независимо от того, нарушает это культурные условности или нет (Buss et al., 1999; Wilson 1975)

В целом, все еще много споров о том, почему люди выбирают определенные пути, а не другие, но изучение различных типов отклонений помогает нам лучше понять как самих себя, так и друг друга, чтобы мы могли работать вместе над созданием более здоровых сообществ, свободных от насилия и разрушения

Роль генетики в формировании склонности человека к девиантному поведению

Дискуссия о роли генетики в формировании склонности человека к девиантному поведению продолжается до сих пор. В то время как некоторые считают, что наследственность и биология играют незначительную или вообще не играют никакой роли в преступной деятельности, другие утверждают, что определенные генетические черты могут предрасполагать людей к такого рода поведению. Чтобы понять, насколько сильно наши гены влияют на вероятность участия в незаконной деятельности, полезно поближе рассмотреть обе стороны этого аргумента.

В качестве аргумента против любого значительного влияния генетики, исследования показали, что факторы окружающей среды, такие как бедность, злоупотребление психоактивными веществами и семейная динамика, часто играют более важную роль, когда дело доходит до преступности, чем что-либо еще. Это правда, что некоторые люди могут родиться с физическими характеристиками, которые делают их более вероятными объектами для правоохранительных органов – например, черты лица, связанные с определенной этнической принадлежностью, — но это не обязательно приводит непосредственно к преступному поведению; скорее, они увеличивают вероятность ареста, если кто-то действительно нарушает закон. Поэтому, хотя биологические компоненты могут вносить определенный вклад в общий уровень преступности, их влияние, как правило, меркнет по сравнению с социальными влияниями, подобными упомянутым выше.

Сторонники наследственной вовлеченности, однако, указывают на многочисленные исследования, показывающие корреляции между специфическими генными маркерами и более высокими показателями насильственных преступлений среди носителей по сравнению с не-носителями. Эти данные свидетельствуют о том, что определенные унаследованные характеристики действительно могут быть связаны с повышенным риском, хотя что именно это может быть, остается неизвестным в основном из-за этических соображений, связанных с экспериментами на людях, включающими манипуляции с ДНК. Несмотря на этот недостаток знаний, многие эксперты сходятся во мнении, что даже незначительные различия в нашем геноме могут со временем повлиять на развитие личности, тем самым увеличивая шансы на антисоциальные тенденции в дальнейшем на жизненном пути.

В конечном счете, то, примем ли мы или отвергнем утверждения о генетическом вкладе в отклонение , во многом зависит от личного мнения , поскольку одни только научные данные пока не могут дать нам окончательных ответов в любом случае . Однако ясно , что необходимо провести дальнейшее расследование , прежде чем кто — либо сможет окончательно сказать , на ком лежит ответственность , когда дело доходит до объяснения того , почему люди отворачиваются от общественных норм . До тех пор все , что мы действительно знаем наверняка , это то , что в какой бы комбинации nature nurture ни сыграла свою роль , в конечном счете каждый человек должен сам решить , как лучше всего следовать своему собственному моральному кодексу , независимо от внешнего давления .

Социальные факторы, способствующие вовлечению в девиантность

Девиантность — это широкий термин, который охватывает любое поведение, идущее вразрез с социальными нормами или ожиданиями. Девиантное поведение может варьироваться от незначительных нарушений, таких как превышение скорости, до серьезных правонарушений, таких как убийство, и факторы, лежащие в основе того, почему люди совершают девиантные действия, сложны и разнообразны. Социологи выделили несколько ключевых социальных компонентов, которые способствуют вовлечению в девиантность, включая давление со стороны сверстников, семейную динамику, бедность, дискриминацию, отсутствие образования или возможностей трудоустройства, психические заболевания и проблемы злоупотребления психоактивными веществами.

Давление со стороны сверстников: Давление со стороны сверстников — невероятно мощная сила, когда дело доходит до влияния на чьи-то решения относительно их действий. Когда люди чувствуют, что их принимают сверстники, которые занимаются рискованным поведением, таким как употребление наркотиков или преступная деятельность, они могут с большей вероятностью последовать их примеру из–за страха подвергнуться остракизму, если не будут подчиняться требованиям группы. Кроме того, молодежь может стремиться к признанию среди определенных групп, чьи ценности не соответствуют общественным стандартам; это может привести их на путь правонарушений из-за влияния окружающих.

Семейная динамика: Домашняя обстановка играет важную роль в том, как дети учатся отличать хорошее от плохого и превращаются во взрослых, которые соблюдают законы и правила общества. Если родители не в состоянии дать своим детям рекомендации по надлежащему поведению или, что еще хуже, активно поощрять правонарушения, дети часто усваивают эти уроки в подростковом возрасте и после него, что может привести их к деструктивному поведению в дальнейшей жизни.

Бедность и дискриминация: Люди, живущие за чертой бедности, изо дня в день сталкиваются с многочисленными проблемами, просто пытаясь свести концы с концами в финансовом отношении; к сожалению, некоторые прибегают к незаконным средствам в качестве выхода из финансовых трудностей, потому что законные возможности трудоустройства ограничены или отсутствуют из-за системного расизма, дискриминации в нашей экономике сегодня. Этот тип социально-экономической маргинализации также вносит значительный вклад в более высокий уровень преступности среди меньшинств, чем среди других групп населения в целом, поэтому решение проблемы экономического неравенства должно быть частью любых комплексных усилий по снижению преступности во всех демографических группах одинаково эффективно с течением времени.

Проблемы с психическими заболеваниями и злоупотреблением психоактивными веществами: Проблемы с психическим здоровьем (например, депрессия, тревожное биполярное расстройство) наряду с алкогольной / наркотической зависимостью обычно связаны с повышенной вероятностью совершения преступлений либо прямо, либо косвенно через нарушение принятия решений, приводящих к самим событиям. Эти условия требуют специализированного лечения для устранения основных причин предотвращения дальнейших происшествий подобные инциденты в будущем, хотя, к сожалению многие страдальцы остаются без лечения до тех пор, пока, к сожалению, уже не произойдет что — то плохое.

В конечном счете, понимание того, что побуждает людей совершать девиантные действия, критически важно для разработки эффективных решений, направленных на решение основной проблемы, а не просто на наказание виновных без учета потенциальных факторов, упомянутых выше, это позволяет нам лучше понять мотивы, лежащие в основе конкретных видов проступков, а затем работать вместе, находить способы, помогающие исправить ситуацию, прежде чем все пойдет еще дальше, контролировать продвижение вперед, мы надеемся, что это приведет к меньшему случаи преступной деятельности в конечном счете улучшают качество жизни каждого вовлеченного в долгосрочной перспективе!

Влияние детского опыта на выбор в дальнейшей жизни в отношении преступной деятельности

Влияние детского опыта на дальнейший жизненный выбор в отношении преступной деятельности — интересная и сложная тема. Очевидно, что события раннего возраста могут оказать глубокое влияние на решения, которые мы принимаем во взрослом возрасте, особенно когда речь заходит об участии в незаконной деятельности. Исследования показали, что определенные виды травм, пережитых в детстве, такие как физическое или сексуальное насилие, связаны с повышенной вероятностью совершения преступлений во взрослом возрасте. Кроме того, подверженность насилию в семье или обществе в молодом возрасте может привести к тому, что люди с большей вероятностью будут заниматься преступным поведением, когда достигнут зрелости.

Похоже, что тем, кто переживает невзгоды в годы своего становления, часто не хватает необходимых навыков самообладания, необходимых для того, чтобы справляться с трудными ситуациями, не прибегая к преступлению. Это может объяснить, почему люди из неблагополучных семей, как правило, совершают больше правонарушений, чем люди из привилегированных семей, – из-за того, что в более раннем возрасте они подвергались более высокому уровню стресса и нестабильности, что делает их менее способными (или желающими) не только эффективно справляться, но и принимать более обоснованные решения о том, как лучше вести себя в будущем. вперед , во взрослую жизнь .

Кроме того, исследования показывают, что существует корреляция между бедностью и преступностью; в частности, низкий социально-экономический статус связан с более высоким уровнем преступности среди детей-подростков. Этому могут способствовать различные факторы , в том числе ограниченный доступ к качественным образовательным ресурсам , большее воздействие токсинов окружающей среды , плохое питание , неадекватные жилищные условия — все это может привести к потенциальному психологическому эмоциональному ущербу в будущем. Таким образом , к этим проблемам следует отнестись серьезно , чтобы снизить риск нарушения закона в будущем.

В заключение, хотя многие различные факторы играют роль, определяющую, выберет ли кто-то участие в противоправных действиях, ни один фактор, ответственный за принятие решения, не становится преступлением; однако понимание последствий прошлый опыт текущее поведение взрослых, безусловно, помогает нам понять мотивы действий, принять участие в сегодняшнем обществе, понять, предотвратить дальнейшие события в завтрашнем мире.